X

MiPi - Medijska in Informacijska pismenost

Spletne platforme in z njimi povezana tveganja: kaj morate vedeti uporabniki

Čas branja: 8 minut

Ob koncu preteklega leta je bilo na podlagi Akta o digitalnih storitvah (DSA) objavljeno prvo letno poročilo o sistemskih tveganjih, povezanih z uporabo velikih spletnih platform. Poročilo izpostavlja več ključnih tveganj, med njimi širjenje nezakonitih vsebin, negativne in škodljive vplive na javni diskurz ter posege v temeljne človekove pravice. Posebej zaskrbljujoči so tudi vplivi na zdravje, varnost in dobrobit uporabnikov, zlasti otrok in mladostnikov. V prispevku pojasnjujemo, na kaj morate biti uporabniki pozorni pri uporabi priljubljenih spletnih platform, kot so Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Snapchat, X in Zalando, ki jih vsakodnevno uporablja na milijone ljudi po vsem svetu. Slika prikazuje pisano, povečano kup sijočih blokov ikon družbenih omrežij

Foto: Freepik

Prvo letno poročilo o sistemskih tveganjih

Evropski odbor za digitalne storitve je v sodelovanju z Evropsko komisijo na podlagi 35. člena DSA objavil prvo letno poročilo o spremljanju sistemskih tveganj na spletu. Namen poročila je ponuditi celovit pregled stanja na evropskem digitalnem trgu ter osvetliti tveganja, ki najbolj vplivajo na pravice, varnost in dobrobit uporabnikov.

Poročilo prinaša pregled najizrazitejših in ponavljajočih se tveganj, povezanih z uporabo zelo velikih spletnih platform (VLOP) in zelo velikih spletnih iskalnikov (VLOSE), ter ukrepov za njihovo obvladovanje, ki jih ponudniki teh storitev predlagajo ali že izvajajo.

 

Predvsem pa razkriva obsežno in kompleksno sliko digitalnih tveganj, ki segajo od širjenja nezakonitih vsebin do vpliva algoritmov na družbo, zdravje in demokratične procese. Čeprav številna izpostavljena tveganja niso nova, poročilo prvič vzpostavlja skupni evropski okvir, ki omogoča njihovo boljše razumevanje, primerjavo in sistematično spremljanje.

Poročilo temelji na:

- poročilih platform o oceni sistemskih tveganj in revizijskih ugotovitvah,

- poročilih platform o moderiranju vsebin,

- podatkih iz evropske baze o razlogih platform za odstranitev vsebin,

- prispevkih raziskovalcev, organizacij civilne družbe ter nacionalnih koordinatorjev za digitalne storitve (KDS).

Spomnimo: EU z DSA prvič uvaja sistematičen pristop k obvladovanju sistemskih tveganj na spletu. V skladu s 34. členom DSA morajo ponudniki VLOP najmanj enkrat letno oceniti, kako zasnova platforme, njeni algoritmi, pravila in način delovanja vplivajo na širše družbene procese, varnost, temeljne pravice ter dobrobit prebivalcev EU. Na podlagi teh ocen so ponudniki dolžni sprejeti razumne, sorazmerne in učinkovite ukrepe za ublažitev ugotovljenih tveganj. S tem lahko pomembno zmanjšajo negativne učinke uporabe spletnih platform ter okrepijo varstvo uporabnikov.

 

Najbolj izrazita sistemska tveganja

Uporabniki spletnih platform ste se v praksi zelo verjetno že srečali s posameznimi primeri vsebin, ki bi jih lahko uvrstili med posamezne kategorije sistemskih tveganj, kot jih opredeljuje DSA:

- nezakonitimi vsebinami,

- negativnimi vplivi na uresničevanje temeljnih pravic,

- škodljivimi vplivi na javni diskurz ter

- tveganji za zdravje, varnost in dobrobit uporabnikov, zlasti otrok in mladostnikov.

Čeprav se navedena tveganja na različnih vrstah digitalnih storitev pojavljajo na različne načine, se po vsej EU ponavljajo s primerljivo intenzivnostjo. To kaže, da ne gre za osamljene primere, temveč za strukturne izzive sodobnih digitalnih ekosistemov, ki zahtevajo sistemske in dolgoročne rešitve.

Pomembno vlogo pri omejevanju sistemskih tveganj imajo nacionalni koordinatorji za digitalne storitve. V Sloveniji to nalogo opravlja Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije (AKOS), ki EK kot pristojnemu organu za VLOP in VLOSE pomaga spremljati, kako ponudniki izpolnjujejo svoje obveznosti po DSA. Hkrati na nacionalni ravni zbira informacije o učinkovitosti sprejetih ukrepov.

 

Kot pristojni organi lahko nacionalni koordinatorji od platform, ki so pod njihovo pristojnostjo, zahtevajo dodatna pojasnila ter nadzorujejo izvajanje zakonsko predpisanih mehanizmov, kot so delovanje algoritmov, obveščanje uporabnikov o razlogih za odstranitev vsebin ter sodelovanje z zaupanja vrednimi prijavitelji. V času volitev posebno pozornost namenjajo spremljanju povečanih tveganj in lahko tako pomembno prispevajo k hitremu in usklajenemu odzivu, kadar platforme svojih obveznosti ne izvajajo ustrezno.

 

Izmuzljivost nezakonitih vsebin

Platforme poročajo o velikih izzivih pri zajezitvi prodaje nevarnih ali ponarejenih izdelkov, kar je še posebej problematično na spletnih tržnicah. Pogoste so tudi zlorabe v obliki oglaševanja ali omogočanja nezakonitih storitev, kot so kriminalne dejavnosti, trgovina z drogami, nezakonite finančne sheme ali izmenjava orodij za kibernetske napade.

Organizacije civilne družbe posebej opozarjajo na razširjenost gradiva spolnih zlorab otrok ter vsebin, povezanih s terorizmom in nasilnim ekstremizmom.

DSA od ponudnikov platform zahteva, da tovrstna tveganja prepoznajo, ocenijo in sprejmejo ukrepe za preprečevanje njihovega širjenja. Pri tem morajo upoštevati tudi vpliv svojih ukrepov na temeljne pravice uporabnikov, predvsem na svobodo izražanja.

 

Uporabniki na različne načine poskušajo obiti mehanizme moderiranja – od uporabe kodiranega jezika in simbolov, ki jih algoritmi težko prepoznajo, do manipulacij slik, uporabe emodžijev ter preusmerjanja komunikacije v zasebne kanale.

Nezakonita vsebina se pogosto kaže večplastno – začetne informacije ali napotki so objavljeni na družabnih omrežjih, medtem ko se sama transakcija ali menjava običajno odvije zunaj teh platform.

 

Negativni vplivi na temeljne pravice uporabnikov

Škodljive in nezakonite spletne vsebine lahko pomembno vplivajo na pravice uporabnikov, med drugim na:

- svobodo izražanja in obveščenost,

- nediskriminacijo,

- zasebnost,

- varstvo potrošnikov ter

- dobrobit otrok.

 

Platforme pogosto težko vzdržujejo ravnotežje med varovanjem uporabnikov in zaščito svobode izražanja. Po eni strani se soočajo s prekomernim moderiranjem, ko avtomatizirani sistemi prehitro odstranijo zakonite objave ali omejijo račune, kar lahko omeji javno razpravo. Po drugi strani pa nevladne organizacije in akademski sektor opozarjajo na premalo moderiranja zlasti tam, kjer sovražni govor, nadlegovanje ali dezinformacije ostanejo dovolj dolgo, da povzročijo škodo.

Algoritmična pristranskost – priporočilni sistemi, ki priporočajo vsebine, oglase ali rezultate iskanj, lahko poslabšajo položaj manjšinskih skupin bodisi tako, da jih prikazujejo manj pogosto, bodisi tako, da jim prikazujejo diskriminatorne ali manipulativne vsebine. Primeri vključujejo oglase, usmerjene le na določene demografske skupine, ali vsebine, ki krepijo stereotipe.

Škodljivi vplivi na javni diskurz, volilne procese in varnost

Platforme priznavajo, da njihovi algoritmi lahko pospešujejo širjenje dezinformacij, propagande, sovraštva ali kampanj tujih akterjev, ki poskušajo vplivati na javno mnenje. Umetna inteligenca pri tem lahko ustvarja lažne slike, videoposnetke ali napačne odgovore na pogosta volilna vprašanja, kar predstavlja izziv, ki ga je težko nadzorovati.

Platforme priznavajo, da njihovi algoritmi lahko vplivajo na demokratične procese.

 

Družbena dinamika prav tako pomembno vpliva na širjenje napačnih informacij – povsem običajno uporabniško vedenje lahko v kriznih situacijah, kot so naravne nesreče, družbeni nemiri ali teroristični napadi, povzroči hitro širjenje napačnih informacij, ki se razširijo hitreje kot preverjena dejstva. Tovrstne vsebine lahko sprožijo paniko, povečajo napetosti med skupnostmi ali zmanjšajo zaupanje v institucije.

DSA določa posebne obveznosti za upravljanje političnih in družbeno pomembnih vsebin. Platforme morajo spremljati vpliv svojih priporočilnih sistemov, zagotoviti preglednost političnih oglasov in okrepiti sodelovanje z neodvisnimi raziskovalci.

 

Tveganja za zdravje, varnost in dobrobit uporabnikov

Platforme in organizacije civilne družbe opozarjajo na množično širjenje:

- škodljivih zdravstvenih informacij,

- vsebin, ki spodbujajo samopoškodbe, motnje hranjenja ali nevarne izzive ter

- nezakonite ali nevarne prodaje zdravstvenih izdelkov.

Številni mladoletniki so izpostavljeni vsebinam, ki algoritmično spodbujajo zasvojitvene vzorce, intenzivno uporabo platform ter primerjanje ali negativno doživljanje lastnega telesa.

 

Otroci so v zasebnih ali polzasebnih kanalih še posebej ranljivi in lahko naletijo na:

- grooming (navezovanje stikov za spolne namene z uporabo tehnologije),

- izsiljevanje za spletne vsebine,

- nasilje,

- manipulacijo ter

- druge nevarne stike.

Vse več primerov spolnih zlorab in izsiljevanja vključuje uporabo orodij umetne inteligence, ki lahko manipulirajo vsebino slik ali ustvarijo škodljive ponaredke.

Največja tveganja po posameznih platformah

Platforma

Kategorija največjih tveganj

Konkretni izzivi, identificirani v poročilu in raziskavah

Meta (Facebook)

  • nezakonite vsebine
  • demokratični procesi
  • temeljne pravice
  • razširjena uporaba taktik izmikanja (kodiran jezik, rezervni profili)
  • velike razlike v moderaciji med državami oziroma EU jeziki
  • politična in družbena manipulacija
  • težave pri uveljavljanju pravil v realnem času (volitve)
  • nezadostni dokazi o učinku sprememb v priporočilnih sistemih

Instagram

  • dobrobit otrok
  • manipulativne zasnove
  • temeljne pravice
  • algoritemske zanke za spodbujanje škodljivih vsebin (videz, motnje hranjenja)
  • zasvojitveni mehanizmi
  • izpostavljenost mladoletnikov neprimernim vsebinam
  • neučinkoviti sistemi starostnega preverjanja

TikTok

  • dobrobit otrok
  • dezinformacije
  • duševno zdravje
  • izredno močni zasvojitveni algoritmi
  • hitro širjenje problematičnih trendov
  • vsebine, ki škodujejo duševnemu zdravju mladih
  • pomanjkljiva transparentnost algoritmov
  • slab nadzor nad oglaševalci in komercialnimi prevarami

YouTube

  • algoritmična priporočila
  • radikalizacija
  • dezinformacije
  • priporočilni sistem včasih promovira polarizirajoče in ekstremne vsebine
  • težave pri zaznavi kodiranih političnih vsebin
  • otroci zlahka zdrsnejo v spirale motečih vsebin
  • pomanjkljiva pojasnila delovanja priporočilnega sistema

Google Search

  • dezinformacije
  • diskriminacija
  • nekakovostni rezultati
  • napake v vrednotenju občutljivih vsebin (zdravje, volitve)
  • pristranske informacije v nekaterih jezikovnih okoljih
  • težave pri zaznavi manipulativnih komercialnih strani

Google Play Store

  • nezakonite aplikacije
  • prevare
  • varnost
  • ponarejene aplikacije in lažne investicijske platforme
  • nevarne aplikacije z agresivnimi zahtevami za dovoljenja
  • slabo preverjanje razvijalcev
  •  prikriti sledilni sistemi v aplikacijah

Amazon

  • nevarni izdelki
  • ponaredki
  • oglaševalska transparentnost
  • prodaja neustreznih ali nevarnih izdelkov
  • lažne ocene in manipulacija z ocenami
  • ponarejene blagovne znamke
  • težave pri preverjanju prodajalcev

Apple App Store

  • zasebnost
  • preglednost
  • konkurenca
  • nezadostno preverjanje aplikacij glede zavajajočih praks
  • težave pri transparentnosti algoritmov v trgovini
  • problematične aplikacije za otroke

Microsoft (Bing, LinkedIn)

  • diskriminacija
  • kakovost rezultatov
  • politične manipulacije
  • pristranskost pri prikazovanju zaposlitev in oglasov
  • nižja kakovost rezultatov v nekaterih jezikih
  • neučinkovita zaznava lažnih profilov (LinkedIn)
  • izzivi pri moderaciji političnih vsebin

Pinterest

  • duševno zdravje
  • samopoškodovanje
  • motnje hranjenja
  • vsebine povezane s samopoškodovanjem in motnjami hranjenja se še vedno pojavljajo
  • algoritmično poudarjanje »problematičnih« telesnih podob

Snapchat

  • varovanje otrok
  • grooming
  • zasebnost
  • slaba detekcija grooming vzorcev
  • zasebni pogovor otežuje nadzor nad nezakonitimi vsebinami
  • najpogostejši incidenti pri mladoletnikih (EU)

X/Twitter

  • dezinformacije
  • nezakonite vsebine
  • osnovni nadzor
  • oslabljeni sistemi moderacije
  • porast koordiniranih manipulacijskih kampanj
  • odstranjevanje ključnih varnostnih funkcij
  • neenotna uveljavitev lastnih pravil

Zalando

  • nezakonite trditve o izdelkih preverjanje prodajalcev
  • preverjanje porekla izdelkov ni vedno zadostno
  • težave pri dokazovanju kakovosti in varnosti nekaterih izdelkov
  • pomanjkanje podatkov o učinkovitosti preverjanja prodajalcev

Wikipedia

  • vsebinske manipulacije distribucija napačnih informacij
  • tarča koordiniranih poskusov urejanja (npr. politične teme)
  • posebni izzivi povezani z verodostojnostjo v nekaterih jezikih
  • omejene možnosti centralizirane zaznave manipulacij

 

Kako regulacija odgovarja na ugotovljena tveganja in kaj lahko storimo sami?

Slika je oglas, ki promovira branje MiPi za pridobivanje znanja, z raznolikimi posamezniki in modernimi ikunami medijev.

DSA vzpostavlja sistematičen okvir, ki platforme zavezuje k odgovornemu ravnanju. Kombinacija ocene tveganj, obveznih ukrepov, postopkov za obveščanje uporabnikov, transparentnosti moderiranja in pravice do pritožbe predstavlja poskus vzpostavitve nadzora nad vplivom platform na družbo.

Nacionalni koordinatorji digitalnih storitev delujejo kot kontaktna točka za pritožbe, nadzorujejo postopke platform ter predstavljajo povezavo med uporabniki, EK in platformami.

Kljub vedno bolj odločnim prizadevanjem za varnejše spletno okolje pa se uporabniki ne smemo zanašati zgolj na učinke regulacije. Zaradi brezmejnosti digitalnega prostora in razširjenosti orodij za obveščanje, komunikacijo ter vsakodnevne opravke je pomembno, da odgovornost za varno uporabo medijskih in digitalnih storitev prevzamemo tudi sami. Za začetek lahko to storimo s spremljanjem portala MiPi, kjer najdemo tudi številne izobraževalne in svetovalne vsebine o pojavih in tveganjih, obravnavanih v tokratnem prispevku.

Še več kratkih in zanimivih vsebin za varno, odgovorno in kritično uporabo medijev ter digitalnih tehnologij poiščite na naših spletnih platformah  Facebook logotip @PortalMiPi in Instagram logotip #beri_mipi.

 


Nazaj na vse novice
 

Od prejemanja e-novic se lahko kadarkoli odjavite. Podrobnejša določila glede varstva osebnih podatkov ter pravic in obveznosti v tej zvezi so opredeljena v Politiki varstva osebnih podatkov, ki je dostopna na https://www.akos-rs.si/politika-varstva-osebnih-podatkov in v Politiki zasebnosti, ki je dostopna na https://www.mipi.si/politika-zasebnosti.

PUBLIKACIJE

ZADNJE
OBJAVLJENO